À quoi ressemble le travail
Quand l’organisation n’est pas là où elle devrait être
Pour les directeurs des ressources humaines, les responsables formation et développement, et les dirigeants qui travaillent avec eux
Le travail prend différentes formes selon la situation. Ce qu’il a en commun, c’est de travailler au point où le comportement humain rencontre la réalité organisationnelle - et où l’écart entre les deux crée une friction que les solutions structurelles seules ne résoudront pas.
Le problème
La plupart des missions commencent à partir d’une de ces trois situations. Elles se rejoignent souvent au fil du temps, mais chacune est un point de départ distinct.
La pression sur les managers intermédiaires
Des managers à qui l’on demande de livrer des résultats sans qu’ils aient suffisamment de soutien pour y arriver — pris entre la pression stratégique d’en haut et la réalité de leurs équipes en bas. Le travail consiste ici à équiper les managers pour opérer efficacement dans cette position, et à comprendre ce que l’organisation doit changer pour la rendre tenable.
La transition vers un poste de direction senior
Le passage à un poste de direction senior est une des transitions les plus marquantes d’une carrière — et une des moins accompagnées. Cela se travaille à deux moments distincts : préparer quelqu’un envisagé pour, ou en route vers un poste senior, et accompagner quelqu’un qui a fait le saut et trouve l’écart entre l’ancien rôle et le nouveau plus difficile à combler que prévu.
Le schéma qui ne bouge pas
Un leader compétent dont les 360 pointent toujours le même angle mort — et que les dispositifs de développement habituels n’ont pas réussi à faire évoluer. La performance est bien réelle. Le schéma aussi. Il apparaît dans les conversations de promotion, dans une attrition discrète autour de la personne, dans une équipe qui s’est progressivement tue. Ce type d’angle mort demande un travail plus en profondeur que ce qu’un programme de développement peut offrir — aider le leader à vraiment intégrer les retours et à changer ce qui se joue en dessous, pas seulement à le comprendre.
Dirigeants désengagés
Un dirigeant dont la performance commence à fléchir, et dont les retours commencent à le refléter. Vous avez aujourd’hui à son sujet des conversations que vous n’aviez pas il y a un an. L’équipe l’a remarqué. Le travail se concentre sur ce qui nourrit réellement le désengagement, et sur la façon de revenir à un équilibre qui retient le talent et l’expérience dans lesquels vous avez investi — plutôt que de les voir partir chez un concurrent.
Des dirigeants seniors qui ne sont plus heureux
Vous avez un dirigeant senior qui livre toujours, mais dont vous sentez qu’il n’est plus où il était. Peut-être qu’il l’a dit. Peut-être pas. La performance est là, mais l’énergie autour de lui a changé. C’est souvent là que l’on commence à perdre ses dirigeants les plus expérimentés — et on s’en aperçoit généralement trop tard pour y faire quoi que ce soit. Le travail l’amène à une vraie conversation sur ce qui se joue réellement, et vous aide à trouver une voie qui maintient sa motivation et son expérience dans l’entreprise.
Formation et développement stratégiques
Des organisations où les connaissances critiques sont concentrées sur trop peu de personnes, ou où la formation est devenue réactive et déconnectée des besoins réels de l’entreprise. Le point de départ est un diagnostic — comprendre ce qui se passe réellement avant de concevoir quoi que ce soit.
Le diagnostic
Le point de départ est de comprendre ce qui se passe réellement — et non de supposer. Un diagnostic organisationnel structuré comprend généralement :
Des entretiens individuels et collectifs avec la direction, le management, et les rôles clés
L’analyse des données d’enquêtes existantes, ou une enquête ciblée si ces données n’existent pas
La cartographie de l’architecture actuelle de la formation et du développement et de la structure organisationnelle, comparées aux meilleures pratiques
Une revue de la concentration actuelle du coaching, du développement et du soutien structurel — et des manques
Le résultat est une vision claire de ce qui motive la sous-performance, des interventions les plus à effet de levier, et de ce à quoi pourrait ressembler un chemin réaliste. Ce n’est pas un rapport générique. C’est un dossier d’arbitrage — spécifique à l’organisation, avec des recommandations concrètes sur lesquelles la DRH et la direction peuvent agir. Le diagnostic se déroule généralement sur quatre à six semaines et est cadré dès le départ pour ne pas créer lui-même de perturbation.
Ce qui suit
Le diagnostic façonne ce qui vient ensuite. Selon ce qu’il fait émerger, le travail de suite peut comprendre :
Coaching et/ou facilitation pour dirigeants, managers, équipes et groupes transverses — en ligne ou en présentiel
Conseil en développement organisationnel — réalignement des rôles, structures, programmes de formation, ou dispositifs de coaching
Expériences de leadership en pleine nature — séminaires de travail conçus, pour les équipes dirigeantes qui ont besoin d’un environnement de pensée différent pour traiter ce que le diagnostic a fait émerger
Ce ne sont pas des produits séparés. C’est une palette d’outils mobilisés selon ce dont l’organisation a réellement besoin — ce qui est précisément l’objet du diagnostic.
La plupart des missions commencent par une conversation — environ 30 minutes, sans engagement, et utile en soi quel que soit ce qui suit.
Prendre contact →